Mi a legjobb szonár az emberrablók számára?

  Egyre több halász értette meg ezt hanglokátor szükségessé vált a nyilvános vizek halmennyiségének csökkenése és a rajtuk nehezedő nyomás összefüggésében, de különösen azzal a ténnyel, hogy a legtöbben időhiánnyal küzdünk, ezért szeretnénk jól érezni magunkat ezekben a játékokban, pihenni, de különösen, hogy megpróbálja, hogy rögzíti, hogy a végén ez a „tárgy munka”. Mint a legtöbb halász valószínűleg tudja, hanglokátor "ne tegyen halat a horgába", de ez növeli annak esélyét, hogy megtalálja őket, és amennyire csak lehetséges, kizárja az "üres" halászatot. Ez segít abban, hogy tiszta képet kapjon a horgászatok helyéről, azonosítsa az aljzat típusát, a szerkezeteket vagy a küszöböket. Előszeretettel utalok a ragadozó halászok szükséges és fontos specifikációira, de különösen a süllőre, ahol véleményem szerint messze a Side Image (oldalnézet) a leginkább használt és szükséges, természetesen a többi típusú képek., 2D és DownImage.

  Röviden, hanglokátor ez nem divat, de része a halász felszerelésének, és igénye a fentiekben ismertetett összefüggésben egyre növekszik. Elég a szükségszerűség elméletéből, térjünk át konkrét dolgokra.

  A halászok számának növekedésével, de a vásárlás iránt is érdekelt hanglokátor, keresések indítása, vélemények, összehasonlítások, műszaki előírások keresése. Ha nincs korlátozva a költségvetés, egyesek a legfelsõbb egységeket választják, amelyek a legújabb meglévõ technológiákat tartalmazzák. De a legtöbben a "legjobb vételt" keresik a középkategóriás árban, és itt a verseny kiélezett. Mások belépő szintű szonárt akarnak, mert nem akarnak kezdetben befektetni, és célja az ilyen eszközökkel való befogadás. 

  Az alábbiakban megpróbálok a lehető legobjektívebben foglalkozni az előnyökkel és hátrányokkal hanglokátor árcsoportok szerint csoportosítva, de különösen személyes felfogásként. Csak a világ vezetőinek gyártott szonárt sorolom fel Humminbird vs. Garmin vs. Lowrance. Nem tartozik ide Raymarine mert jelenleg, bár ezek nem feltétlenül sikertelen egységek, a renderelt képeket kissé csiszolják olyan renderelések, amelyek vonzzák a kezdő szemét, de nem gondolom, hogy pontosan visszaadják a víz alatt történőket, jó néhány hamis riasztást kapva. A második ok az, hogy nem teljesítették az idő próbáját, és bár viszonylag rövid ideig léptek be a piacra, agresszíven igazságtalanul népszerűsítik őket a többi versenytárshoz képest.

   Az összes közepes és felső kategóriás szonárt megtalálhatja az üzletben www.spinningshop.ro amely a szonár teljes választékát kínálja a legjobb áron Romániában, de a MinnKota motorokat is ugyanolyan körülmények között. Nem elégedett az árral? Szerencsés lehet, mert időről időre vannak ajánlatok egyes modellekhez, hívjon minket, hogy megtudjuk, mit tehetünk a teljes elégedettség érdekében.

1. Belépő szintű szonár tartomány:

Körülbelül 3000 lejes költségvetés esetén a legjobb lehetőségek a következők:

Garmin Striker 7SV vs. Garmin Striker 9SV vs Humminbird Helix 5 SI VS Lowrance Hook2 Triple Shot

  A kezdetektől ezt el kell mondanom a választásban hanglokátorEgy nagyobb képernyő mindig előnyös, mert akkor képes lesz arra, hogy sokkal világosabb részletek, mint például a halak elhelyezzük a hordozón és egyéb szerkezetek, itt próbál tenni egy gyakorlat a képzelet, egy 5 hüvelykes képernyő oldalnézetből „Side image”, ha elosztjuk a képernyő bal és jobb, a néhány centiméteres képernyő a szonár tartalmaznia kell a javasolt 30 méterre balra, 30 méterre jobbra, amely reálisan lehetséges, de a részletek nem lesznek láthatók, különösen a halak, akkor is, ha a ZOOM függvényt használjuk. 

  Ebben a szegmensben a dolgok viszonylag egyszerűek, és én minden korlátozás nélkül az első helyre kerülnék, ami jelenleg a legjobb megoldás 3000 lejes költségvetéssel:

1. Garmin Striker PLUS 9SV - egy teljes egység nagyvonalú képernyővel, GPS, 2d, ClearVu (nagy felbontású nézet a hajó alatt), SideVu (nagy felbontású nézet az oldalak számára).

2. Garmin Striker PLUS 7 SV - ugyanazok az előnyök, mint a fenti verzióban, javasoljuk a vásárlás elhalasztását, ha nincs pénzeszköz a 9 hüvelykes verzióhoz, abból a egyszerű tényből, hogy az árkülönbség nagyon kicsi, és a 2 extra hüvelyk nagyon hasznos.

3. Lowrance Hook2 7X Triple Shot - szilárd, megbízható egység, mindenféle nézettel, 2d, lefelé, oldalképpel. Figyelem, csak az X-es verziók rendelkeznek GPS plotterrel, ami rendkívül fontos dolog az emberrablók helyeinek megjelölésében és az azt követő visszatérésben. A 3. helyre tettem, mert alacsonyabb képminőséget kínál, mint a Garmin, de jobb 2D-n. Különösen a bohóc halászoknak ajánlom ezt az egységet. Nagyon könnyen használható

4. Humminbird Helix 5 SI - Oldalsó képszint a Garminnál, de a képernyő mérete nagymértékben bünteti. Véleményem szerint az 5 hüvelykes képernyőket mindenképpen kerülni kell. Jó minőségű 2D kép, nagyon jó a klónhalászathoz. 

Bár jelenleg Humminbird véleményem hanem aszerint, hogy a műszaki előírások a legjobb „oldali kép - oldalnézet” ebben az árkategóriában, hogy egy 5 képernyőt, amelyek csupán SideImage és nem MegaSI vagy MegaSI +, akkor elfoglalja az egyik utolsó hely ezt az árszegmenst.

2. Középkategóriás 7 és 9 hüvelykes szonártartomány:

  A legkeresettebb szonárok ebbe a kategóriába tartoznak, a 3 vállalat gyártói a csúcstechnológiával próbálnak vonzani, de itt alacsonyabb költségekkel találják meg a legjobb ár-minőség arányt. A csata heves ebben a szegmensben, és ragaszkodni fogunk hozzá még inkább, mert beszélni fogunk az árról, a képességekről és még egyszer, az elkészítendő képernyő méretéről a legjobb szonár teteje. 

7 hüvelykes szonár:

 Humminbird Helix 7 G3 MegaSI

- Kiváló szonár, nagyon jó műszaki adatokkal, tisztességes áron, és amely minden szükséges funkcióval rendelkezik. MegaSI, DownImage, 2d, GPS, memóriakártya-foglalat. Külön választhatja a Humminbird Zero vonalakártyát az AutoChart funkció használatához, amely gyakorlatilag baltimetrikus térképet készít a mélységükkel és kontúrjaikkal. E kártya nélkül az egység 8 órán belül készíthet ilyen térképeket. Azok számára, akik csatlakozni akarnak a Minn Kota villanymotorokhoz, meg kell vásárolniuk a G3N verziót. Úgy látom, hogy ő az osztályának legjobb vétele, különös tekintettel a sósvízi horgászatra. Ha vannak források, akkor azt a 8 hüvelykes verziót ajánlom, amely a MegaSI + fejlesztő szondához tartozik

Pluszok: 

• kiváló minőség-ár arány verhetetlen ebben a tartományban.
• Az 1200 kHz megaSide (ajánlott mélységig 7-8m) messze a legjobb ebben a tartományban, világos, jól kontúros képek segítségével könnyen azonosíthatja a struktúrákat és a hal a szubsztrátumon, hanem az oszlop a víz . A kép még 455 kHz-en is (a 8 m-nél mélyebb vizek frekvenciája) kiváló minőségű
• az egység és a dugók építési minősége nagyon jó
• Nagyon jó GPS

Hátrányok:

• a Duna-delta térképeinek, de a baltimetrikus térképek elkészítéséhez szükséges kártya ellenértékű megvásárlásának szükségessége
• DownImage verseny alatt.
• Nincs érintőképernyő.
• A menü kevésbé intuitív, mint a Garmin és a Lowrance, de rövid idő alatt megtanulható.

Mindkettőnek ajánlom a raptor horgászatának fonását, a Side teljesítménye a legjobb minőségű ebben az árszegmensben, de kiválóan megbirkózik a clonc horgászattal, ahol a színpaletta érdekesebb, mint a Garmin és a Lowrance.

Lowrance Elite 7 TI2 aktív képalkotás

A középkategóriás Lowrance szonár, amely kiemelkedik különösen a 2D-s képet, előnyös a legtöbb horgász miatt nagyon jó 2D-s képet, gyakorlatilag a legjobb ebben az osztályban a szonár, hanem az a tény, hogy van egy érintőképernyő, amely megkönnyíti a jelölési pontokat, hanem a megtérül, hanem egy intuitív menü is, amely nagyon könnyen érthető.

 455 kHz-en és 800Khz-en működik oldalnézetben, és jó minőségű képeket játszik le mindkét oldalon, lefelé és 2d-ben

Előnyök:

• érintőkijelző 
• kiváló 2d kép
• baltimetrikus térképek készítésének lehetősége fizetős szoftver megvásárlása nélkül, de a Duna-delta térképeinek ingyen futtatása is
• DownImage nagyon jó
• intuitív menü
• sokféle horgászstílusra alkalmas, gyakorlatilag bár a ragadozó halászat terén nem kiemelkedő a tartományában, ragyogóan lefedi az összes horgászstílust, a legjobb univerzális.

Hátrányok:

• Oldalnézet a Garmin és a Humminbird teljesítmény alatt
•  néha a képernyő nem hajlandó válaszolni, vagy beragad baltimetrikus térképek készítésébe
• a verseny alatt álló építés minősége
• a szavatossági kérdések következetesen magasabb aránya, mint a szegmens többi versenytársának.
• GPS, amely néha megőrül, amikor megpróbálja áthelyezni magát a mentett helyre

Garmin Echomap UHD 72 SV GT54-TM szondával

 Egy egység megjelent 2020-ban, és a javulás az előző verzió egy próbával, hogy is felvértezi a felső egységek Garmin, a készülék kiváló gyártási minőség, érintőképernyő nagyon jó érzékenység, ami miatt kiváló oldalsó képeket, a 2D és a Down kiegyensúlyozott képet .

Előnyök: 

• Nagyon jó oldalkép, tiszta minőség a Lowrance felett és érzékeny a Humminbird alatt 
• Hozzon létre ingyenes baltimetrikus térképeket a QuickDraw funkcióval.
• képernyő nagyon jó reagálóképességgel, a Lowrance felett
• a szegmens legjobb építési minősége
• csatlakozás lehetősége a jelenleg legjobban teljesítő rendszerrel, Garmin Livescope 32 Panoptix.
• kiváló GPS helymeghatározás

Hátrányok:

• Magas ár a versenyhez képest. Kis pénzbeli különbség esetén ajánlott megvásárolni a 9 hüvelykes egységet, Garmin Echomap 9sv UHD

A fentiekkel megegyező sorozatú 9 hüvelykes egységek esetében a legjobb szonár jelenleg Humminbird Helix 9 MegaSi + G4 az új MegaSide Image + szondával felszerelve, nagyobb lefedettséggel mind az oldalain, mind a mélységében, gyakorlatilag ez az egység még a legfelső tartományban is kiváló teljesítményt nyújt Lowrance HDS7 figyelembe véve, hogy az ár közel van, de azzal a megemlítéssel, hogy hiányzik az érintőképernyő. A Helix 9 burkolata a legjobb puha szilikonból készül, könnyen levehető és ütésvédelemre tervezve.

High end szonár tartomány 10-12-15 hüvelyk

Itt vannak versenytársaink, a Humminbird Solix, a Lowrance HDS és a Garmin Echomap Ultra. 

Humminbird Solix G3 :

  Ez a Humminbird legfelső egysége jelent meg 2019-ben, kiváló csatlakozással a különféle kiegészítőkhöz, például a motorokhoz MinnKota, mobiltelefonok, de a szuper rendszerrel is Humminbird Mega360

Előnyök:

• egy rendkívül intuitív menü
• a felső szintű érintőképernyő
• finombeállítás.
• a legjobb építési minőség ebben a szegmensben
• teljesen őrült renderelt képek
• kifogástalan testreszabás
• Maximális minőségű oldalképek ebben a szegmensben
• A prémium szilikon védőburkolat nagyon képlékeny, vastag és ütésálló, a Helix sorozatba tartozó 9 hüvelykes kezdettel rendelkező, nagyon jól megépített és megtervezett burkolatok
• Azonnali garancia válaszidőként

Hátrányok:

• Tiltó ár

Garmin Echomap Ultra 102SV, 122SV:

Az Unit 2019-ben jelent meg, amelynek nagyon jó minőségű szondája van, nagyon jó Side-nal, de mint fentebb írtam, egészen közel a Humminbird-hez, de nem sikerült megfelelnie. Kompatibilis a Panoptix rendszerrel, kiváló érintőképernyő, amely mérsékelt eső esetén is jól reagál

Előnyök:

• kompatibilitás a legfrissebb rendszerrel Garmin LiveScope32 Panoptix.
• kiváló építési minőség és kábelek.
• Gyorsan szerelhető szonárkeret, gyakorlatilag a játék végén a kábelek és az alátámasztás a csónakban marad, a felhasználó csak a képernyőt tudja lefogni egy egyszerű csapóajtó megnyomásával.
• alacsonyabb ár Lowrance és Humminbird.
• A Humminbird hasonló frekvenciájú oldalképe, így a részletek szempontjából jobb oldali képekkel, de inkább a versenyzők körében indított utolsó szonda lehet.
• különösen könnyű menü.
• Az ActiveCaptain alkalmazás nagyon hasznos a rögzített képek képernyőről, de a Panoptix videofelvételeinek mentéséhez is. Frissítés lehetséges ezen az alkalmazáson keresztül.

Hátrányok:

• nincs a leginkább ihletett védőburkolata, meglehetősen törékeny.

Lowrance HDS 10, 12 és 15 hüvelyk

   A legmagasabb minőségű képernyő, nagyon jól látható erős fényben, egy érzékeny érintőképernyő, Lowrance HDS szüksége van egy nagyobb frissítés fogni az utóbbi versenyt a gyártási minőség, hanem a gyakorisága oldalnézet, ahol jelenleg meghaladja, mivel a tény, hogy először jelent meg. 

Előnyök:

• a tartomány legjobb képernyője.
• 2D és DownImage vezető a tartományban.
• telefonos csatlakozás, ElectricGuide és Lowrance elektromos motorok.
• frissíthető a StructureScan 3d rendszerrel, amely kiváló képeket kínál, de ésszerű költségekkel.
• ingyenes baltimetrikus és navigációs térképek.
• jól szervezett menü.
• LowranceLiveSight kompatibilitás.

Hátrányok:

• az ár a felajánlott technikai minőségekért túlzó, gyakorlatilag a 3. lehetőségnek tartom a minőség-ár arány függvényében.
• a fedél túl kemény anyagból készült, és a bemutatott 3 közül a legnehezebb jön ki.
• néhány hiba és hiba, de a probléma továbbra is a GPS működése, amely időnként egyszerűen megőrül és megköveteli az egység alapértelmezett visszaállítását.

Vegyük a kevés sóval kapott információkat, végezzünk kutatásokat, mert nagyon lehet, hogy a horgászstílus és az igények halászonként különböznek egymástól, és nem kötelező, hogy a legtöbbeknek megfelelő egyénileg működjön. Bármely szonár sok órát vesz igénybe a vízen, hogy megszokja, így szánjon minél több időt a várt eredmények elérésére.

Frissítések:

   Az utóbbi időben szorgalmas küzdelem folyt a kivételes hűségű lejátszási rendszerek, forradalmi rendszerek létrehozásáért. 

Közülük szeretném megemlíteni:

• Garmin Livescope32 Panoptix
• Lowrance LiveSight
• Humminbird Mega360

Garmin Livescope32 Panoptix:

 Ez egy BlackBox + Livescope szondán alapuló rendszer. Az e rendszer által nyújtott képek kétségtelenül a legjobbak, gyakorlatilag a Garmin tapasztalattal rendelkezik a piacra dobott modellek terén, és állandó és jelentős fejlesztéseket hoz egyik kiadásból a másikba. A rendszer legutóbbi frissítése márciusban jelenik meg Európában, és panorámaképre utal, természetesen a sekély vizekre.

Hagyok itt néhány képet és videót ennek a ragyogó rendszernek a képességeivel, amely tökéletesen megfelel a horgászoknak, az álló, függőleges horgászatnak, de a fonásnak is. Ezek a videók jobban leírják, mint szavakkal, ennek a rendszernek a kivételes képességeit:

 Függőleges vagy klónos halászat:

 Csuka horgászat: 

Tengeri halászat:

Humminbird Mega360:

Ez a rendszer először nyújt 360 fokos képet, amelyen keresztül a halak mesés módon láthatók, a szerkezetek, de ez a rendszer jelenleg a sekély vizekre korlátozódik, de ez egy olyan felső rendszer, amely pluszként hozza azt a tényt, hogy helyzetbe magát kiváló és mindig tudni fogja, hol van kapcsolatban a struktúrákat, ágak vagy hal a közelben. Pletykák szerint idén megjelenik a Humminbird Mega360 Live verzió, amely egyesíti a 360 fokos nézetet a Garmin Panoptix által használt interaktív nézet típusával, de vegye figyelembe, hogy ezt a rendszert nehéz lehet beállítani, és a helytől függően módosítani kell a beállítások pedig nehezebb, mint abban az esetben, ha azok Panoptix mindennaposak. A rendszer felszerelhető Ultrex motorokra, de más motorokra vagy független támaszokra is.

Lowrance LiveSight:

A szonda a fenti 2 közül a legolcsóbb, de képességei korlátozottak és nehezen érthetőek, ha nem rendelkezik az ultrahanggal foglalkozó orvos minimális képesítésével. Maga a rendszer a Garmin Panoptix versenytársa akart lenni, de az eredmény nagyon gyenge

A legjobb az egészben, hogy kövessétek együtt a 2 rendszert, a különbségek napról-estére hasonlóak: